La película ‘Man of Steel’ fue el reinicio de Superman para el Universo Extendido de DC, esta vez bajo la dirección de Zack Snyder, la cual si bien no fue un impacto en los fanáticos del personaje, sirvió para comenzar todo un universo cinematográfico a pesar de sus defectos, los cuales no terminaron de agradar, pero al parecer una de las escenas más controversiales iban a tener un mayor sentido, ya que una escena eliminada de ‘Man of Steel’ iba a explicar el fin del General Zod.
‘Man os Steel’ llegó a las salas de cine en 2013, la cual fue el inicio del Universo Extendido de DC, el cual está en una fase de reacomodo debido a las malas críticas que han tenido sus últimas adaptaciones, incluso poniendo el duda el regreso de Henry Cavill al papel, pero esta película iba a tener un desarrollo diferente con respecto a la escena más controversial.
El final del General Zod fue una de las decisiones más controversiales con respecto a esta película, pero durante el panel The Art of Adapting Comics to Screen de la Comic-con 2020, el guionista David S. Goyer reveló que una escena eliminada de ‘Man of Steel’ iba a explicar el fin del General Zod:
“Irónicamente, hubo una escena que escribimos que no se filmó en la que [el padre adoptivo de Superman, Jonathan Kent lleva al joven Clark a cazar y disparan a un ciervo y el joven Clark es destrozado por el acto y Jonathan dice: “Es una cosa poderosa quitar una vida, incluso si estás obligado a tomarla”. Siempre pensé que habría sido interesante”.
A pesar de esta decisión, afirmó que buscaban darle un giro importante al personaje de Superman, incluso dudaron si iba a ser bien recibido tanto por Warner como por el público, pero decidieron atreverse a correr el riesgo y al parecer para muchos fue una buena decisión, aunque un tanto controversial.
